quinta-feira, 3 de maio de 2018


Calvinismo vs. Arminianismo

Um dos debates mais potencialmente divisivos na história da igreja gira em torno das doutrinas opostas da salvação conhecidas como calvinismo e arminianismo. O calvinismo é baseado nas crenças e ensinamentos teológicos de João Calvino (1509-1564), um líder da Reforma , e o Arminianismo é baseado nas opiniões do teólogo holandês Jacobus Arminius. (1560-1609).
Depois de estudar sob o genro de João Calvino, em Genebra, Jacobus Arminius começou como um calvinista rigoroso.
Mais tarde, como pastor em Amsterdã e professor da Universidade de Leiden, na Holanda, os estudos de Arminius livro de Romanos levaram a dúvidas e rejeição de muitas doutrinas calvinistas.
Em resumo, o Calvinismo centra-se na suprema soberania de Deus , na predestinação, na depravação total do homem, na eleição incondicional, na expiação limitada, na graça irresistível e na perseverança dos santos.
Arminianismo enfatiza a eleição condicional baseada na presciência de Deus, o livre arbítrio do homem através da graça preveniente de cooperar com Deus na salvação, na expiação universal de Cristo, na graça resistível e na salvação que potencialmente pode ser perdida.
O que exatamente tudo isso significa? A maneira mais fácil de entender as diferentes visões doutrinárias é compará-las lado a lado.
Compare Crenças do Calvinismo vs. Arminianismo
A soberania de Deus
A soberania de Deus é a crença de que Deus tem total controle sobre tudo o que acontece no universo.
Seu governo é supremo e sua vontade é a causa final de todas as coisas.
Calvinismo:  No pensamento calvinista, a soberania de Deus é incondicional, ilimitada e absoluta. Todas as coisas são predeterminadas pelo bom prazer da vontade de Deus. Deus sabia de antemão por causa de seu próprio planejamento.
Arminianismo:  Para o arminiano, Deus é soberano, mas limitou seu controle em correspondência com a liberdade e resposta do homem.
Os decretos de Deus estão associados à sua presciência da resposta do homem.
Depravação do homem
Os calvinistas acreditam na depravação total do homem enquanto os arminianos sustentam uma ideia apelidada de "depravação parcial".
Calvinismo:  Por causa da Queda, o homem é totalmente depravado e morto em seu pecado . O homem é incapaz de salvar a si mesmo e, portanto, Deus deve iniciar a salvação.
Arminianismo:  Por causa da Queda, o homem herdou uma natureza corrompida e depravada. Através da "graça preveniente", Deus removeu a culpa do pecado de Adão. A graça preveniente é definida como a obra preparatória do Espírito Santo, dada a todos, capacitando a pessoa a responder ao chamado de Deus para a salvação.
Eleição
Eleição refere-se ao conceito de como as pessoas são escolhidas para a salvação. Os calvinistas acreditam que a eleição é incondicional, enquanto os arminianos acreditam que a eleição é condicional.
Calvinismo:  Antes da fundação do mundo, Deus escolheu incondicionalmente (ou "eleito") alguns para serem salvos. A eleição não tem nada a ver com a resposta futura do homem. Os eleitos são escolhidos por Deus.
Arminianismo: A  eleição é baseada na presciência de Deus daqueles que acreditam nele através da fé. Em outras palavras, Deus elegeu aqueles que o escolheriam por vontade própria. A eleição condicional é baseada na resposta do homem à oferta de salvação de Deus.

Expiação de Cristo
A expiação é o aspecto mais controverso do debate entre o Calvinismo e o Arminianismo. Refere-se ao sacrifício de Cristo pelos pecadores. Para o calvinista, a expiação de Cristo é limitada aos eleitos. No pensamento arminiano, a expiação é ilimitada. Jesus morreu por todas as pessoas.
Calvinismo:  Jesus Cristo morreu para salvar somente aqueles que foram dados a ele (eleitos) pelo Pai na eternidade passada. Como Cristo não morreu por todos, mas apenas pelos eleitos, sua expiação é totalmente bem-sucedida.
Arminianismo:  Cristo morreu por todos. A morte expiatória do Salvador forneceu os meios de salvação para toda a raça humana. A expiação de Cristo, no entanto, é eficaz apenas para aqueles que acreditam.

Graça
A graça de Deus tem a ver com o seu chamado para a salvação. O calvinismo diz que a graça de Deus é irresistível, enquanto o arminianismo argumenta que ela pode ser resistida.
Calvinismo:  Enquanto Deus estende sua graça comum a toda a humanidade, não é suficiente para salvar ninguém. Somente a graça irresistível de Deus pode atrair os eleitos para a salvação e fazer uma pessoa disposta a responder. Essa graça não pode ser obstruída ou resistida.
Arminianismo:  Através da graça preparatória (preveniente) dada a todos pelo Espírito Santo , o homem é capaz de cooperar com Deus e responder com fé à salvação. Através da graça preveniente, Deus removeu os efeitos do pecado de Adão . Por causa do "livre arbítrio" os homens também são capazes de resistir à graça de Deus.
A vontade do homem
O livre-arbítrio do homem verus A vontade soberana de Deus está ligada a muitos pontos no debate entre o Calvinismo e o Arminianismo.
Calvinismo:  Todos os homens são totalmente depravados, e essa depravação se estende a toda a pessoa, incluindo a vontade. Exceto pela graça irresistível de Deus, os homens são totalmente incapazes de responder a Deus por conta própria.
Arminianismo:  Porque a graça preveniente é dada a todos os homens pelo Espírito Santo , e esta graça se estende a toda a pessoa, todas as pessoas têm livre arbítrio.

Perseverança
A perseverança dos santos está ligada ao debate "uma vez salvo, sempre salvo" e à questão da segurança eterna . O calvinista diz que os eleitos perseverarão na fé e não negarão permanentemente a Cristo nem se afastarão dEle. O arminiano pode insistir que uma pessoa pode cair e perder sua salvação. No entanto, alguns arminianos abraçam a segurança eterna.
Calvinismo:  Os crentes irão perseverar na salvação porque Deus cuidará para que nenhum deles seja perdido. Os crentes estão seguros na fé porque Deus terminará o trabalho que ele começou.
Arminianismo:  Pelo exercício do livre arbítrio, os crentes podem se afastar ou cair da graça e perder sua salvação.

É importante notar que todos os pontos doutrinários em ambas as posições teológicas têm um fundamento bíblico, e é por isso que o debate tem sido tão divisivo e duradouro ao longo da história da igreja. Diferentes denominações discordam sobre quais pontos estão corretos, rejeitando todos ou alguns dos sistemas de teologia, deixando a maioria dos crentes com uma perspectiva mista.
Porque tanto o Calvinismo quanto o Arminianismo lidam com conceitos que vão muito além da compreensão humana, o debate certamente continuará enquanto seres finitos tentam explicar um Deus infinitamente misterioso.

Um comentário:

  1. O autor Norman Geisler, em seu livro "Eleitos, mas livres: uma perspectiva equilibrada entre a eleição divina e o livre-arbítrio" faz crítica ao Calvinismo, porém o próprio autor é Calvinista, ele divide então em duas alas, a primeira é o "Calvinismo Extremado", ele chega a afirmar que "estes tais são mais calvinistas que o próprio Calvino", e o "Calvinismo Moderado", posição defendida pelo autor, onde existe o Decreto Divino, existe o Livre Arbítrio e ambos nao necessariamente precisam anular-se, mas coexistem harmoniosamente. Pessoalmente Geisler me parece mais um Arminiano Clássico do que "Calvinista Moderado" (como ele escreve), mas acredito que valha a leitura.

    ResponderExcluir